実際に保険はかけていたものの、火災保険や地震保険の適用などよく分からない方は多く、今回の震災で色々と内容を知った方は多いかと思います。

例えば、住宅ローンを組んでマイホームを購入すると、基本的には火災保険は必須と言われます。地震保険は任意のことが多いでしょう。不動産屋の方に言わせると「地震保険はあまり意味がない」なんてことを聞いたことのある方もいますでしょう。

実際に地震保険は地震の影響で住宅に何かしら影響があってもその適応範囲の狭さから保険金がおりるケースは少ないようです。例えば全壊、半壊などした場合も、住宅の主要構造部分の、更に一部の状態を診て適用か否か判断されるようです。

と言うこともあり、今回の震災では色々なところで保険絡みのもめごとがあるそうです。

では地震保険にはどういった意味があるのでしょうか。私は保険のプロではありませんので、一被保険者として意見を述べますと・・・

地震保険には特約として「家財保険」と言うものがございます。家財保険とはその名の通り、「住宅内における家財（家具）にかける保険」です。今回の震災で諸々明らかになったのですが、家財に対する地震の影響があったかなかったかを判断する線引きが非常に甘いということが分かりました。

所謂、家具が地震の影響で動いただけでも、壊れても同じ扱いになります。確かに家具が動けば微細な傷がつくでしょう。しかし、

　　「家具が動いた」＝「家具が壊れた」

になるとは思ってもみませんでした。と言うことは家財保険（特約）に入っていると、少なからず保険の対象が増えると言うことです。建物に対する地震保険ではあまり良い結果が出なくとも、家財保険に入っていれば多少補填することが出来るかもしれません。

と言う訳で地震保険とは家財保険（特約）を入る為の条件かとも思ってしまいます。

保険会社によってその扱いも差異があるでしょうから、一概には言えませんが・・・年間で見ても保険料は大したことのない地震保険ですから、家財保険（特約）も含めて入っておくべきですね！

・・・とは言え、例え掛け捨てでも良いから保険の対象になるようなことが起きないのが一番いいのですが。

東北地方の保険会社には是非頑張って頂きたいと思います。東北の復旧・復興を祈りつつ日々精一杯過ごして行きましょう！

知り合いに保険屋さんがいらっしゃるのですが、震災の影響で忙しい毎日を送っておられるようです。今回は火災保険ではなく付帯の地震保険特約に加入していないと対象にはならないようで、加入者、未加入者の対応で休まる暇もないとか。

地震保険、結構な割合で加入しない方が多いようです。私も以前建築関係に従事していたことがあるのですが、６割以上の方が地震保険には加入していなかった記憶がございます。

火災保険は必須で、地震保険は任意とのことで加入者に選択の権利があるわけですが、今回の震災のようなケースは想定出来ませんよね。あまりに非現実的ですから。

ですが、今回の震災で保険のあり方も考えさせられるようになるかもしれません。任意ではありますが、この度の事態を鑑みれば、地震保険も必須にすべきでしょうか。何かしら欠損が生じても保険に入っていなければ自分でなんとかするしかないのが現状です。仮に加入していても地震保険の保険割合はそれほど大きくありません。しかし、何もないよりは随分とマシなはずです。

掛け捨てではありますが、このような事態は二度と起こって欲しくはありませんが、それでも保険は加入しておくべきかと思います。被害の大小に関わらず、有事の際の「安心」に投資していると思って加入したいものです。

仙台市中心部は随分と復旧が進んでおります。少しでも多くの方が普段の生活に戻れるようにみなさん全力を尽くしております。

私も微力ながら力を注ぎたいと思います。